Sorona ist meines Wissens nur anteilig bio-basiert. Bei allen bio-basierten Kunstfasern kommt es natürlich immer auch sehr auf die Faserquelle an. Handelt es sich nicht um Pflanzenreste, sondern um konventionelle Nutzpflanzen, ergibt sich in der Regel auch kein Ökobilanzvorteil im Vergleich zu petrochemischen Kunstfasern.

Wie geschrieben gibt es im September ein Update des gesamten Benchmarks. Jetzt wurden nur Fasern ergänzt, die zuvor fehlten. Die Datenbasis aller anderen Fasern ist noch die alte. Vielleicht tut sich dann im September was beim nicht-zertifizierten Hanf.

Spannend finde ich auch, dass uns die Studie zu Cotton, Hemp und Polyester in verschiedenen Anbaugebieten zeigt, wie sehr eben auch die Gebiete/das Klima und die Bodenqualität über die Bilanz entscheiden.

und die Links zu den empfehlenswerten Studien!
Leider hat sich an den grundlegenden Fehlern des Made-By Benchmarks nichts geändert. Vermutlich müssten andere Lobbyisten auch mehr in Greenwashing investieren um wie ein Tencel in Gruppe B zu landen.
Schade dass es immer noch der einzige Benchmark in diese Richtung ist und er meist unkommentiert und kritiklos wiedergegeben wird.
Während man neue Fasern in den fehlerhaften Benchmark aufnimmt, scheinen gesicherte Erkenntnisse der letzten Jahre (Microfasern aus Poly und Viskose in maritimen Lebensformen etc.) in keiner Weise Berücksichtigung zu finden.

Aus meiner Sicht wurde der Benchmark daher nur verschlimmbessert

Robert