https://www.kirstenbrodde.de/?p=529 Tue, 14 Jun 2016 08:34:49 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.39 https://www.kirstenbrodde.de/?p=529#comment-2140 Wed, 16 Sep 2009 09:57:44 +0000 https://www.kirstenbrodde.de/?p=529#comment-2140 @Matze, Fr. Jonason: Ihr habt Recht, fragwürdige Einstufung, aber da jetzt alle auf der grünen Welle surfen, wird es für die Kunden auch immer schwerer, sicher zu trennen, was wie grün ist. Und jeder Goliath kauft sich ein grünes Label dazu, so wie der Luxuskonzern LVMH eben eine (Minderheits-) Beteiligung an EDUN und sieht dann ein bisschen grün aus – siehe Handelsblatt.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/alle-surfen-auf-der-gruenen-welle;2456908;5
Steht eigentlich nichts Neues drin, interessant fand ich die Zahlen, was den Markt für Fairtrade-Baumwolle angeht im Interview mit Dieter Overath. Schon mal jemand eine Fairtrade-Jeans von Jack&Jones gesehen? Ich nicht!

]]> https://www.kirstenbrodde.de/?p=529#comment-2139 Wed, 16 Sep 2009 09:43:55 +0000 https://www.kirstenbrodde.de/?p=529#comment-2139 Sehr fragwürdige Studie: „Die Umweltorientierung von Unternehmen spielt für 77 Prozent der Befragten eine wachsende Rolle…70 Prozent der Befragten suchen beim Einkauf gezielt nach umweltfreundlichen Produkten“ naja naja da würd ich mehr als drei Fragezeichen dahinter machen:
Die Einstufungen der Kunden zeigen ja schon das diese sich nicht sonderlich damit beschäftigen welche Unternehmen WIRKLICH grün sind!

]]> https://www.kirstenbrodde.de/?p=529#comment-2136 Tue, 15 Sep 2009 11:45:57 +0000 https://www.kirstenbrodde.de/?p=529#comment-2136 Schräge Ansichten haben die Leute. KIK als grüne Marke einzustufen entbehrt ja jeder Grundlage- die anderen sind aber auch nicht besser.
Und daß Zara schlechter sein soll als die anderen….die haben eine Imagekorrektur nötig.

]]>